상간녀위자료 [황규관의 전환의 상상력]히말라야 쓰나미에 비친 대한민국 > 자유게시판

상간녀위자료 [황규관의 전환의 상상력]히말라야 쓰나미에 비친 대한민국

페이지 정보

작성자 또또링3
댓글 0건 조회 12회 작성일 26-09-07 11:02

본문

상간녀위자료 히말라야 쓰나미의 충격이 아직도 가시지 않고 있다. 시간이 갈수록 사망자의 숫자가 늘어나기 때문에 그러는지도 모른다. 생각해보라! 높이 5200m 높이에서 떨어진 빙하와 암석의 충격으로 9m의 높이로 치솟은 강물이 토사와 함께 협곡을 시속 170㎞가량으로 내달려 마을들을 덮쳤다. 인간의 감각과 인지 능력으로는 감당이 안 되는 재해인 것이다. 2000년 전 베수비오 화산이 폭발해 하루아침에 파묻힌 폼페이처럼 정말 아무 준비도, 대책도 없이 많은 마을과 목숨이 히말라야 쓰나미로 파묻혀 버렸다. 하지만 이번 히말라야 쓰나미가 폼페이의 경우와 다른 점을 말하는 것은 시간 낭비일 것이다. 이번 히말라야 쓰나미는 명백한 인재이기 때문이다.
지난 9월3일자 경향신문에는 네팔의 환경단체 활동가 프라카시 다할의 인터뷰가 실렸다. 그는 지구가 뜨거워지고 있는 사실을 이미 “산이 경고했고, 강이 경고했고, 학자들도 경고”했다고 말하면서 히말라야 쓰나미는 이른바 경제 선진국이 저지른 죄라고 또박또박 밝혔다. 사실 기후위기로 인해 히말라야 빙하가 녹아 어느 시점이 넘으면 아시아 전역에 대기근이 일어날 것이라는 경고는 오래전부터 있었다. 지금 다시 회자되기도 하지만, 중국의 황하나 양쯔강, 인도차이나반도로 흐르는 메콩강, 인도로 흐르는 갠지스강 등의 발원지가 히말라야이기 때문이다. 기후위기로 설산이 점점 사라지면 강물 수량이 줄어들 테고 그렇게 되면 농업용수와 생활용수가 부족하게 될 것이라고 말이다. 그것은 기근과 인구 이동으로 이어지며 국제 지정학에도 영향을 줘 무력 충돌의 가능성이 커질 것이라고도 했다. 간단히 말해 기후위기는 문명의 종말을 의미하는데 그 구체적 양상들을 우리는 전혀 예상하지 못한다.
이번 재해의 가해자는 경제 선진국
기후위기로 인한 삶의 위기는 선형적으로 다가오는 것이 아니라, 녹던 사탕을 언젠가 깨물어 먹을 수도 있듯이, 갑작스러운 급변으로 찾아올 것이라고 비유를 들어 경고한 기후학자가 있었다. 어릴 적에 고드름이 녹는 과정을 양지바른 처마 밑에서 바라본 사람들은 알 것이다. 고드름도 녹는 물을 뚝뚝 떨어뜨리다가 어느 순간에는 통째로 낙하한다는 것을. 히말라야 쓰나미가 빙하 때문이라는 뉴스를 접하고 나는 가장 먼저 녹는 고드름에 대한 이미지가 떠올랐다. 당연히 이것은 추억의 되새김질이 아니다. 빙하가 고드름처럼 천천히 녹다가 갑자기 전체가 떨어지는 것은 그것 자체가 자연스러운 일이다.
시시르 카날 네팔 외교장관이 피해 복구를 선진국의 원조가 아니라 ‘정의와 배상’ 차원으로 전환해 법적, 도덕적 책임을 묻겠다고 한 것은 당연하고 상식적인 일이다. 이른바 경제 선진국들은 이번 히말라야 쓰나미의 명백한 가해자이기 때문이다. 여기에 대한민국이 예외일 리 없다. 대한민국은 온실가스 누적 배출량 부분에서 세계 14위에 올라 있기 때문이다. 따라서 대한민국 정부는 네팔 정부에 배상하고 피해 복구에 책임을 져야 한다. ‘자국민 보호’도 당연히 중요하지만 그것도 이번에 희생된 네팔 국민들에 앞서는 것은 삼가야 할 일이다. 오늘날 ‘국익’이 무슨 절대 진리인 것처럼 말해지고 대부분의 사람들이 이 말에 아무 말도 못하는 바보가 됐지만, ‘국익’이야말로 세계의 평화와 안녕을 위협하고 민중의 연대를 가로막는 걸림돌일 뿐이다. 우리가 참된 문명을 말하려면, 일본의 평화사상가 다나카 쇼조의 말처럼, “산을 황폐하게 하지 않고, 강을 더럽히지 않고, 마을을 부수지 않고, 사람을 죽이지 않는 것”을 국익보다 먼저 생각해야 한다.
현재 대한민국이 참된 문명과 멀어지고 있음은 두말할 필요도 없다. 반도체와 인공지능(AI) 데이터센터에 맹목적으로 매달리고 있기 때문이다. 이 두 가지는 본질적으로 산을 황폐하게 하고(송전탑), 강을 더럽히고(댐), 마을을 부수고(반도체 공장), 사람을 죽이는 것들이다. 그런데 이런 맹목이 과연 정부와 여당 등 집권 세력만의 문제일까? 이재명 정부를 강하게 비판하는 지식인들, 언론들, 유명 유튜버나 정치평론가들 그 누구도 과도한 산업화와 지나친 부의 축적이 기후위기의 근본 원인임을 말하지 않는다. 언론마저 탐욕스러운 경제성장 앞에서는 발길을 돌리며 딴소리를 해댄다. 그래서 그런지 그들의 언어는 ‘꽥꽥일률’(이반 일리치)처럼 소음에 가까워졌다.
우리도 기후 제국주의 ‘신민’일지도
물론 우리에게는 해결해야 할 문제들이 산적해 있다. 하지만 상상력이 당면한 현안에 갇혀버리면, 결국 그 ‘잘난’ 언어들이 바닥을 드러내면서 소음으로 변질되는 건 필연적이다. 히말라야 쓰나미에 대한 경제 선진국들의 책임을 말하다가 난데없이 이런 이야기를 꺼내는 것은, 우리 자신이 기후 제국주의의 ‘신민’일지 모르기 때문이다. 근대 민주주의 혁명을 일으킨 19세기 유럽의 시민들이 자국의 식민 지배에 눈을 감으면서 어떤 대가를 치러야 했는지 돌아볼 일이다. 그것은 가공할 두 번의 세계대전이었다. 두려운 것은, 기후의 변화가 도덕적 감수성을 마비시키면서 진행된다는 점이다.
“데이터센터 반대자들은 뒤처지고 가난해질 것.”(도널드 트럼프 대통령)
“인공지능(AI)은 악마적이다.”(J D 밴스 부통령)
며칠 사이 도널드 트럼프 미국 행정부 주요 인사들이 AI에 관해 상반된 발언을 쏟아냈다. AI가 미·중 갈등의 새로운 전선으로 부상하는 가운데 트럼프 정부 내에서도 AI의 가능성과 위험성을 두고 고민이 깊어지고 있다는 평가가 나온다.
5일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 밴스 부통령은 최근 한 기독교 복음주의 팟캐스트에 출연해 AI에 우려 목소리를 냈다. 기독교인인 그는 지인이 부부 문제를 생성형 AI 챗봇에 상담한 사례를 거론하면서 AI가 “악마적”이라고 말했다. AI가 건전한 조언 대신 인간의 이기적 행동을 정당화해줬다는 것이 이유였다. 그는 ‘AI 장례식’을 언급하며 “영적으로 어두운 에너지가 느껴진다. 나를 매우 불편하게 만든다”고 했다. AI 개발사 앤트로픽의 구형 AI 모델이 서비스를 공식 종료하자 일부 개발자와 팬들이 모여 추모 행사를 열었는데 이를 언급한 것이다.
역설적인 점은 해당 인터뷰가 공개되기 몇시간 전 밴스 부통령이 AI 데이터센터 건설 반대 여론이 과장됐다고 일축했다는 사실이다. 그는 “우리는 더 이상 아무것도 건설하지 않는 나라가 돼서는 안 된다”며 데이터센터 건설에 속도를 내야 한다고 강조했다. AI를 차세대 경제성장 동력이자 중국을 견제할 무기로 삼은 트럼프 행정부는 AI 데이터센터 건설에 박차를 가하고 있다. 그러나 이 시설의 고용 유발 효과는 미미한 반면 전력·물 소모는 엄청나게 많다는 점이 알려지면서 미국 전역에서 반대 목소리가 커지고 있다.
데이터센터가 11월 중간선거 판도를 바꿀 뇌관으로 떠오르며 공화당이 태세를 전환할 조짐을 보이자 트럼프 대통령은 반대자들을 조롱하기도 했다. 그는 지난달 31일 트루스소셜에 “황금알을 낳는 거위를 죽인다면 그 책임은 여러분 자신에게 있다”며 “훨씬 낮은 세금과 많은 일자리로 성공하고 부자가 되길 원한다면 데이터가 지배하도록 받아들이라”고 썼다. “중국에 이런 데이터센터 반대 운동보다 더 반가운 일이 없을 것”이라고도 했다.
WSJ는 AI를 두고 튀어나온 상반된 반응이 트럼프 행정부가 빠진 곤경을 보여준다고 지적했다. 이들은 “트럼프 행정부는 막대한 가능성과 위험 사이에서 균형을 잡으려는 딜레마에 놓였다”면서 “AI를 인간 번영의 엔진으로 삼으면서도 기술이 가져올 영적 영향을 계속 고민하고 있다”고 평가했다.
일각에서는 트럼프 대통령과의 엇박자가 차기 대권 주자로 거론되는 밴스 부통령의 입지와 무관치 않다고 본다. CNN은 “밴스가 보다 절제된 톤으로 말하고 있다는 사실은 데이터센터 문제가 얼마나 정치적으로 민감한지 잘 보여준다”고 지적했다.
때아닌 독감이 유행하고 있다. 통상 겨울철에 기승을 부리는 인플루엔자(독감) 의심환자가 한여름부터 가파르게 늘면서 이례적인 유행 양상이 나타나고 있다. 독감은 왜 발생하고, 올해는 유행 시기가 왜 빨라진 것일까. 또 코로나19와 달리 독감은 왜 매년 찾아오는 것일까.
독감은 왜 발생하나
질병관리청이 3일 발표한 표본감시 결과에 따르면 8월 넷째 주(23~29일) 인플루엔자 의심환자는 외래환자 1000명당 13.3명으로 집계됐다. 6월 둘째 주(3.7명)부터 11주 연속 증가하며 두 달여 만에 3.6배로 불어났다. 한 의료계 관계자는 “요즘 이른 독감 유행이 화제”라며 “통상 독감은 겨울철에 유행하지만 최근에는 여름부터 환자가 늘어나는 양상이 나타나고 있어 예의주시할 필요가 있다”고 말했다.
독감은 인플루엔자 바이러스에 감염돼 발생하는 급성 호흡기 감염병이다. 감염자의 기침이나 재채기 등을 통해 바이러스가 전파되며, 사람이 많이 모이는 곳에서는 감염이 확산하기 쉽다.
독감이 매년 유행하는 데에는 바이러스 자체의 특성이 크게 작용한다. 인플루엔자 바이러스는 증식하는 과정에서 유전적 변화가 지속적으로 발생한다. 이 때문에 과거 감염이나 예방접종으로 형성된 면역이 새로운 바이러스를 완전히 막지 못할 수 있다.
대표적인 것이 항원 소변이다. 바이러스의 유전적 변이가 조금씩 축적되면서 항원 특성이 서서히 달라지는 현상이다. 우리 몸의 면역체계가 이전에 경험했던 바이러스와 조금 다른 바이러스가 계속 등장하는 셈이다.
독감 백신을 매년 맞는 이유도 여기에 있다. 세계보건기구(WHO) 등은 각 지역에서 유행하는 인플루엔자 바이러스의 종류와 변화를 감시하고, 이를 토대로 다음 유행 시기의 백신에 포함할 바이러스를 결정한다.
올해는 유행 시기가 왜 빨라졌나
독감은 일반적으로 겨울철에 유행하지만, 바이러스가 특정 계절에만 존재하는 것은 아니다. 유행 시기와 규모는 해마다 달라질 수 있으며 바이러스의 특성, 사람들의 면역 수준, 기온과 습도, 사람 간 접촉 양상 등이 복합적으로 영향을 미친다.
특히 여름철이라도 실내 냉방으로 사람들이 밀폐된 공간에서 장시간 생활하거나 학교·직장·대중교통 등에서 접촉이 늘어나면 바이러스가 전파될 기회가 커질 수 있다. 다만 이른 유행의 원인을 특정 요인 하나로 단정하기는 어렵다. 유행하는 바이러스의 특성과 지역사회 내 면역 수준, 사람들의 이동과 접촉 양상 등 여러 요인을 함께 살펴봐야 한다.
또한 독감과 코로나19는 모두 호흡기 바이러스 감염병이지만 유행 방식에는 차이가 있다. 코로나19 역시 바이러스가 변이를 일으키지만, 팬데믹 초기에는 전 세계적으로 기존 바이러스에 대한 면역이 거의 없는 상태에서 새로운 바이러스가 등장하면서 폭발적인 유행이 발생했다. 이후 감염과 백신 접종을 통해 인구의 면역이 형성되고 새로운 변이가 반복적으로 등장하면서 유행 양상이 달라졌다.
반면 계절성 독감은 오랜 기간 사람 사이에서 유행해온 인플루엔자 바이러스가 지속적으로 변이를 일으키면서 매년 새로운 유행을 만들어낸다. 이전에 감염됐거나 예방접종을 받은 사람에게도 새로운 바이러스가 다시 감염될 수 있는 이유다.
항원 소변이 외에도 항원 특성이 크게 바뀌는 항원 대변이 역시 유행의 원인이다. 특히 인플루엔자 A형 바이러스는 사람뿐 아니라 조류와 돼지 등 여러 동물에서도 발견된다. 서로 다른 인플루엔자 바이러스가 같은 숙주를 감염시키는 과정에서 유전물질이 재조합되면 계절성 유행을 넘어 전 세계적인 대유행, 즉 팬데믹으로 이어질 수 있다.
독감은 어떻게 관리하나
독감을 완전히 없애기는 현실적으로 어렵다. 따라서 방역의 핵심은 유행 자체를 완전히 차단하기보다 감염과 중증 환자를 줄이는 것에 있다. 가장 기본적인 방법은 예방접종이다. 백신이 감염을 100% 막는 것은 아니지만, 감염 위험을 낮추고 특히 고위험군에서 중증으로 진행될 위험을 줄이는 데 중요한 역할을 한다.
유행 시기에는 손 씻기와 기침 예절, 실내 환기 등 기본적인 호흡기 감염병 예방수칙도 중요하다. 발열과 기침 등 독감이 의심되는 증상이 나타나면 다른 사람과의 접촉을 줄이는 것도 전파를 막는 방법이다.
독감으로 진단되거나 강하게 의심되는 경우에는 항바이러스제를 사용할 수 있다. 특히 증상 발생 초기에 치료를 시작할수록 효과가 큰 것으로 알려져 있다. 일반적으로 증상 발생 48시간 이내에 치료를 시작하는 것이 권장되지만, 고위험군이나 중증 환자는 48시간이 지난 경우에도 의료진의 판단에 따라 항바이러스제 치료가 필요할 수 있다.
매년 독감이 찾아오는 것은 방역이 실패했기 때문만은 아니다. 끊임없이 변하는 바이러스와 사람들의 면역이라는 ‘움직이는 표적’을 상대로 대응해야 하기 때문이다. 결국 독감 유행을 관리하는 핵심은 바이러스의 변화를 지속적으로 감시하면서 예방접종으로 면역력을 높이고, 환자를 조기에 발견·치료하며, 감염자의 전파를 줄이는 데 있다.

이전글서울탐정사무소 이혼전문변호사 26.09.07
다음글출장용접 출장용접 서울탐정사무소 26.09.07

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

페이지 정보

본문

댓글목록

대표번호 1533-8997