용인불법촬영변호사 [기고]AI 시대의 경쟁력, ‘자신만의 한 수’가 필요하다 > 자유게시판

용인불법촬영변호사 [기고]AI 시대의 경쟁력, ‘자신만의 한 수’가 필요하다

페이지 정보

작성자 또또링3
댓글 0건 조회 2회 작성일 26-09-11 19:03

본문

용인불법촬영변호사 인공지능(AI)이 빠르게 진화하면서 ‘AI시대에는 어떤 인재가 필요한가’에 대한 논의도 뜨겁다. 하지만 다양한 인재상이 쏟아지는 것에 비해, 정작 AI시대 인재의 핵심 역량이 무엇인지는 아직 구체적이지 않다. 우리에게 두 번의 놀라운 소식을 전해준 ‘바둑’에서 그 힌트를 찾아볼 필요가 있다.
2016년 이세돌 9단은 알파고와의 제4국에서 인간적인 최선의 수가 아닌, 알파고를 흔들기 위한 68수를 두어 알파고의 혼란을 유도해 승리를 거머쥐었다. 최근 카타고를 상대로 2승을 거둔 신진서 9단 역시 마찬가지다. 수읽기가 복잡해질수록 강해지는 AI의 특성을 간파해 불필요한 난전을 줄이고 판을 단순하게 이끌어 상대가 강점을 발휘하지 못하게 했다. 두 대국의 공통점은 명확하다. AI가 제시하는 수에 얽매이지 않고, 판 전체를 주도적으로 설계해 ‘자신만의 한 수’를 놓았다는 점이다.
알파고 이후 프로기사들은 누구나 AI라는 강력한 ‘정답지’를 갖게 됐다. 하지만 같은 AI를 쓴다고 실력이 평준화되지는 않았다. AI의 수를 외우는 것과 왜 그 수를 두는지 이해해 자기 바둑으로 체화하는 것은 다른 능력이기 때문이다.
이 힌트를 우리 현장에 적용해보자. AI는 정형화된 단순 업무에서는 초보자의 실력을 빠르게 끌어올려주는 ‘평준화 도구(Equalizer)’일지 몰라도, 복잡한 지식 업무에서는 개인의 실력 차를 몇배로 증폭시키는 ‘지렛대(Multiplier)’로 작용한다.
흔히 이 지렛대의 핵심을 ‘질문하는 기술’이라고 생각하지만 진짜 차이는 질문 요령이 아니다. 문제를 포착하고 AI의 오류를 걸러내는 ‘질문과 검증의 힘’, 서로 다른 영역을 가로지르는 ‘통합과 연결의 힘’, 다양한 AI와 전문지식을 조합해 해법을 만드는 ‘조합과 설계의 힘’이 필요하다. AI를 개별 업무에 쓰는 것을 넘어 ‘문제 해결의 전 과정을 설계하고 주도하는 능력’에 해당한다.
이런 맥락에서 산업 현장에서는 기획자와 개발자의 역할 구분을 넘어, AI를 활용해 기획부터 결과물 완성까지 전 과정을 풀어내는 ‘빌더(Builder)’가 주목받고 있다. 서울에 이어 지난 8월 부산에 첫 지역 거점을 연 ‘AI·SW 마에스트로’에 150명 모집에 919명이 지원해 6.1 대 1의 경쟁률을 기록한 것은, 그런 교육에 대한 청년들의 갈증을 보여준다.
다양한 지식과 AI를 결합해 현장의 복잡한 문제를 직접 발굴하고 해결책까지 구현하는 실전 훈련을 넓혀야 한다. 이에 따라 평가 방식 또한 단순 결과물에 머물지 않고 어떤 질문을 던지고 어떤 오류 수정 과정을 거쳤는지 ‘사고와 실행의 과정’을 정밀하게 측정하는 방식으로 발전시켜야 한다.
AI시대의 진정한 경쟁력은 단순 도구 활용자의 수에서 나오지 않는다. 현실 문제를 AI를 기반으로 ‘자신만의 한 수’로 풀어내는 인재들이 대한민국의 ‘AI 3대 강국(G3)’을 견인할 것이다.
부산시의 강서구 생곡 쓰레기소각장 건립 사업을 두고 지역 정치권과 주민들이 반발하고 나섰다.
박상준 부산강서구청장은 7일 오후 부산시의회에서 기자회견을 열고 “인구가 급증한 강서구 여건을 외면한 채 매몰 비용 등을 앞세운 독단적인 행정을 중단하라”며 “부산 쓰레기를 강서구에 떠넘기지 말고 16개 구·군이 분담해 처리할 방안을 마련해야 한다”고 말했다.
이날 오전에는 강서구 지역 주민들이 시청 후문에서 생곡소각장 반대 집회를 열기도 했다.
이 논란은 지난 2일 서울에서 열린 부산시와 국민의힘 부산시당 예산정책협의회에서 김도읍 의원이 반대 입장을 밝히면서 불거졌다.
전 시장은 다음 날인 지난 3일 부산시 주간정책회의에서 “막대한 매몰 비용이 들어갔고 계획대로 진행되지 않으면 출구가 없다”고 말해 사실상 사업 추진 의사를 밝혔다.
앞서 지난해 10월에는 김도읍 국민의힘 의원이 “(전임 박형준 부산시장이) 주민이 반대하면 사업 추진이 어렵다. 제3의 부지를 찾아보겠다”는 면담 내용을 공개했다. 강서구 주민들은 이를 사업 백지화 내지는 전면 재검토로 받아들이고 있었다는 게 정치권의 설명이다.
문제는 2030년부터 쓰레기 직매립이 금지된다는 점이다. 소각장이 그 전에 건립되지 않으면 부산시의 쓰레기 처리를 민간에 맡겨야 한다. 쓰레기 처리비용이 늘면서 시민 부담도 커질 수밖에 없다는 것이다.
부산시는 지역 국회의원이 제시한 대체부지의 경우 행정 절차상 최소 15년 이상이 걸리고, 현재까지 보상비로만 900억여원이 투입됐다고 설명했다. 또 당시 타당성 조사 용역이 중지됐지만, 시장의 정책 전환 지시가 공문으로 남지 않아 사업 백지화의 근거가 없다는 입장이다.
부산시는 생곡소각장에 강화된 배출 물질 환경 기준을 적용하고, 최고 수준의 생활체육 시설 건립, 강서선 트램 도입·에코델타시티 나들목 설치 등을 주민들에게 제시할 계획이다.
이에 김도읍 의원 측은 “생곡마을 주민 이주는 소각장 건립과 별개로 먼저 추진된 사안이기 때문에 소각장 건립을 위한 이주비용이 집행됐다는 부산시 주장은 선후관계가 틀리다”며 “생곡소각장 철회와 관련한 회의록 2건이 있는데도 부산시는 이를 외면하고 있다”고 말했다.
심재민 부산시 환경물정책실장은 “생곡소각장은 2017년부터 정상적이고 적법한 절차를 거쳐 진행돼왔다”며 “주민 이해와 설득을 통해 사업이 계속 추진되도록 하겠다”고 말했다.

이전글서울탐정사무소 26.09.11
다음글기아, 오는 15일부터 하반기 신입·경력 채용…“AI 문제해결 능력 검증” 26.09.11

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

페이지 정보

본문

댓글목록

대표번호 1533-8997